Tevez-saken, Hardball, Shinawatra og Usmanov. Tilsynelatende kan hvem som helst eie en spiller eller en klubb. I tillegg kan det se ut som konstelasjoner som er ok en plass, ikke er lov en annen plass.

Hvis man tar Tevez-saken var ikke bruddet på reglene at noen andre eide rettighetene til spilleren, men at West Ham ikke informerte om det. I tillegg hadde de en dårlig kontrakt med Kia Joorabchian som gjorde at hans selskap hadde styring på når og til hvem spilleren skulle selges til. Dette bryter med de engelske reglene. Man U og Liverpool har bedre avtaler i dag og bryter derfor ikke med det engelske regelverket. Dette peker på et viktig poeng; i det store og hele er det de nasjonale bestemmelsene som gjelder, og at mye er lov så lenge det er avtaler som er godkjent av det nasjonale fotballforbundet.

Sepp Blatter er valgt inn til 4 nye år som leder av FIFA. Det vil fremdeles foregå uten gjennomsiktighet, uten innsyn og i stor grad basert på hestehandler, gjenytelser og korrupsjon.

Blatter sa i sin tale før han ble valgt ved aklamasjon at han ville fortsette(!) å kjempe mot doping, korrupsjon, fusk og juks, rasisme og (ikke minst) det økende antall sivile saker som blir anlagt mot FIFA i disse dager. Kanskje i omvendt prioritert rekkefølge? Med seg på laget har han bl.a. Jack Warner. Fotballen er i trygge hender…