Et ord som stadig vekk dukker opp, i sær på engelske sider jeg surfer innom, er en «bung». Dette nevnes gjerne i sammenheng med Rune Hauge og andre 10%-menn, og i forbindelse med den kommende BBC-dokumentaren om korrupsjon og ulovlig spillerkontakt (som i A.Cole-saken) er det naturlig å spørre: Hva er egentlig en bung, og hvorfor er det aktuelt nå?

Topp dress i FIFA, Sepp Blatter, er i vinden for tiden. I forkant av 1/8-delsfinalen i Champions League var han ute og mente at Chelsea og Barcelona ikke burde krangle. Dette er det jo lett å være enig i. Videre har Blatter tatt til ordet for at det skal være færre lag i seriene rundt i Europa, og at lagene skal ha flere nasjonale spillere. Det er enkelt å tenke at dette er fordi FIFA/Blatter ikke tjener penger på seriekampene, men dette er naturligvis kun spekulasjoner ? det kan jo hende han tenker på spillerenes ve og vel. Den siste saken han har uttalt seg om er de svært restriktive reglene for gjengivelser av bilder fra VM i sommer. Det tillates kun 5 bilder fra hver omgang og 2 bilder fra hver ektraomgang, i tillegg har man ikke lov å legge ut bildene før etter kampen. Det er ikke klart hvem som straffes hvis en ivrig tilskuer moBlogger et bilde til sin anonyme blogg under kampen. Blatter mener de har vært veldig imøtekommende; utgangspunktet deres var nemlig enda færre bilder, flere timer fra kampslutt til bildene kunne publiseres, og avisene skulle heller ikke ha lov til å retusjere eller dekke til bilder fra kampen med tekst(!). Dette ligner på redaksjonelle og svært spesikke krav som ligger i den norske rettighetsavtalen.