Fotballkeepere har sÃ¥ lenge jeg kan huske blitt opplært til Ã¥ gÃ¥ ut med et kne foran seg […]
Måned: juni 2007
I går spilte Nederland og England semifinale i U-21 EM i Heerenveen nord i Nederland. Jeg var så heldig å overvære dramatikken da England, som vanlig i større mesterskap, røk ut på straffer etter å ha ledet store deler av kampen. Riktignok først etter at 32 skudd var avfyrt, og det sto 13-12 på resultattavlen.
Jeg var den eneste England-supporteren i mitt nøytrale reisefølge (og nesten på stadion forøvrig) og det var en til tider ubehagelig opplevelse. Ikke fordi jeg missliker at folk ser stygt på meg når jeg roper ‘Eng-e-land, Eng-e-land, Eng-e-land’, det synes jeg derimot er rett så festlig, men heller fordi laget jeg heiet på så til de grader var det minst spillende, severdige, kreative og angrepsvillige laget på banen.
Hvorfor må engelske landslag alltid spille så negativ fotball?
Det er en økende tendens at kamper, opprykk eller seriemesterskap ikke avgjøres på banen, men i rettsaler eller av sportens egne maktapparat. Nå sist ble kampen mellom Danmark og Sverige avgjort etter et hastig møte på dommerkontoret. Var det nødvendig? Er det ikke bedre at kamper avgjøres på banen?
Sepp Blatter er valgt inn til 4 nye år som leder av FIFA. Det vil fremdeles foregå uten gjennomsiktighet, uten innsyn og i stor grad basert på hestehandler, gjenytelser og korrupsjon.
Blatter sa i sin tale før han ble valgt ved aklamasjon at han ville fortsette(!) å kjempe mot doping, korrupsjon, fusk og juks, rasisme og (ikke minst) det økende antall sivile saker som blir anlagt mot FIFA i disse dager. Kanskje i omvendt prioritert rekkefølge? Med seg på laget har han bl.a. Jack Warner. Fotballen er i trygge hender…
fotballblogg.no 